Je suis homophobe. Démonstration : je suis contre l'adoption par des LGBT. Voilà. C'est un ressenti personnel hein, pas mon programme politique. Je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit car je n'ai pas étudié sociologiquement l'impact de cet élan de bonté qui modifierait le code de base de notre civilisation. Tout ça pour dire que je serai plus favorable à une refonte du "mariage" - terme religieux à la base - genre fusionner pacs et mariage civil en un car le mariage gay ne me dérange aucunement. Car il s'agit bien de la partie adoption que je rejette catégoriquement dans mon for intérieur. L'adoption a toujours été dans ma tête un recours en cas d'incapacité naturelle à procréer (et je suis contre l'adoption par un parent seul). Naturellement les homosexuels ne se reproduisent pas. Ainsi va la vie.
L'amour est un mode de vie, l'homosexualité une mode. Chacun son style. Mais ne mélangeons pas égalité et caprice d'enfants gâtés.
Soit, ce qui me rend sceptique, c'est la forme du débat. Les arguments utilisés. Les porte-paroles de la bien-pensance publique avancent des comparaisons sur la capacité à élever des gosses ou encore la petite ouverture d'esprit des conservateurs. Je veux bien, mais d'où que ça un rapport avec le débat sur l'égalité des sexes pour l'adoption ? A quand un projet de loi sur le devoir d'épilation des pubis ? L'hygiène bordel !!!
C'est pourquoi, pas convaincu du tout par la notion de progrès connotant ce projet, le collectif Manif pour tous a rassemblé 700000 pétitions. 700000. Au début je me suis demandé si ça valait son pesant de zéros car pétition dans ma tête, je pense tout de suite aux quelques 700000 pétitions que j'ai pu croiser sur le net, relayées par des influents plutôt autodidactes moyennant 37 signatures numériques. Donc, je disais que l'expression appuyée de l'opinion publique par ce moyen démocratique a été balayée par l'administration étatique car blablabla dans le fond et la forme oui c'est joli mais dans ce cas précis de projet de loi pas de bol ça marche pas trop : en gros, vos gueules.
En face, les pro mariage-ADOPTION gay, personnes qui balancent leurs arguments moralisateurs ont pour ma part une légitimité très relative. Car tout d'abord parfois ceux-ci parle au nom de tous alors que par exemple au hasard moi de loin de près je ne suis pas dedans. Après il y a les jeunes générations qui sont - attention pochette surprise - pour la liberté, pour l'égalité, pour le nutella et aussi contre la guerre avec une grande expérience de la vie ce qui apporte une ferveur, rafraîchissante certes, mais pas crédible à mon goût. Car jeunesse aujourd'hui ça rime de plus en plus avec branle-couilles-fume-tes-cheveux-bites-nichons-chômage. J'ai dit de plus en plus hein, loin d'être la majorité mais ils pèsent davantage un peu plus chaque jour avec le produit structuré pourri composé de l'inautorité parentale vs taux de chômage. Et ce dernier est révélateur pour moi du faible niveau de compétence - et de vaillance - de la génération Y chépakoi.
Et pis ya les concernés. Qu'on entend au final pas beaucoup. Tiens, j'essayais de m'évoquer les CSP de ces LGBT alors je fais mon homophobe puissance bâtard en pensant que j'en ai rarement croisé à l'usine. Comme trouffion tout en bas de l'échelle hein, la où ya du monde. Pas chef ni cadres dynamiques. J'ai rien contre eux du tout du tout, mais bon, de mémoire scolaire, démographiquement parlant, peanuts. Par contre j'en vois un chouilla plus dans le secteur artistique. Ou dans la mode, ou dans la comm'. Mais bon, des artistes quoi... Je voulais en venir à que à que à part le désir d'assouvir des fantasmes de vie plus confortable individuellement parlant, la communauté LGBT ne m'a jamais convaincu d'une avancée sociétale à long terme avec cette loi là.
Je nage en pleine démocrassefiction.
Ayé je suis calmé, je me tais. Et tire la chasse. Monde de merde.
A plus. Mais pas dans l'anus !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire